Consulta y punto de vista.

Hace un tiempo realicé él translado de mi servidor a lo que es él último release oficial , y tuve algunos problemas, errores de save ( es lo de menos )...caídas constantes y un recurrente excesivo consumo de ram. Con lo cúal volvimos a la versión anterior.
Concretamente, alguno de ustedes tuvo este problema? o simplemente es una mala impresión mía?.

Por otro lado, es posible el traslado a lo que es linux, me interesaria saber si tuvieron problemas con esta versión?.

Gracias!.

PD: Generalmente hago lo que es prueba y error, evitando cualquier tipo de progunta :p. Pero me seria de ayúda e interesante que me den sus puntos de vista.

Saludos.

Por lo que se, Linux aprobecha mucho mejor los recursos en general. Seria recomendable un servidor Linux en modo terminal.

A mi tambien me dio problemas la ultima release, pero creo que parte fue por mi culpa al mesclar archivos de uno y otro sin mirar bien lo que estaba haciendo.

Saludos

La unica diferencia que pudimos persivir hasta el momento (Junto con V8), es lo que tarda sph, sobre linux comparado a win2, en cargar todos los scripts... pero para poder realizar una comprobacion mas abarcativa necesitariamos la conexion de muchos clientes.

Volviendo al tema.
Carga archivos WIN32: 25-35 segundos.
Carga archivos Linux-debian- Kernel por defecto en Ubuntu 9.10: 15-20 segundos.
Se realizo sobre una maquina virtual con esactamente lasmismas caracteristicas. Si alguno logro montar un sph sobre linux y pudo medir o apreciar otros aspectos les agradeceria que lo posteen.

Saludetes!

PD:si alguno esta interesado en como montar el sphere sobre linux puedo hacer un pequeño tutto o ayudar un poco con como lograrlo.

Sebasthians escribió:

PD:si alguno esta interesado en como montar el sphere sobre linux puedo hacer un pequeño tutto o ayudar un poco con como lograrlo.

Hacela cuando puedas.

V8 escribió:

Sebasthians escribió:

PD:si alguno esta interesado en como montar el sphere sobre linux puedo hacer un pequeño tutto o ayudar un poco con como lograrlo.

Hacela cuando puedas.

Okas. Mas tardar a fin de mes que tengo vacaciones la armo con imagenes y capaz con videotutorial.
Aproximadamente se lleva 30 minutos sin experiencia y siguiendo bien los pasos en dejarlo operativo.
y hora y media, si se quiere actualizar el linux completamente.

Sebasthians escribió:
......
Volviendo al tema.
Carga archivos WIN32: 25-35 segundos.
Carga archivos Linux-debian- Kernel por defecto en Ubuntu 9.10: 15-20 segundos.
......

Pero, la distro de Linux la instalaste ¿con entorno grafico o en modo terminal?

wiserlander escribió:

Sebasthians escribió:
......
Volviendo al tema.
Carga archivos WIN32: 25-35 segundos.
Carga archivos Linux-debian- Kernel por defecto en Ubuntu 9.10: 15-20 segundos.
......

Pero, la distro de Linux la instalaste ¿con entorno grafico o en modo terminal?

Si mal no recuerdo , le costo mas pero llego a dominar el modo grafico.

V8 escribió:

wiserlander escribió:

Sebasthians escribió:
......
Volviendo al tema.
Carga archivos WIN32: 25-35 segundos.
Carga archivos Linux-debian- Kernel por defecto en Ubuntu 9.10: 15-20 segundos.
......

Pero, la distro de Linux la instalaste ¿con entorno grafico o en modo terminal?

Si mal no recuerdo , le costo mas pero llego a dominar el modo grafico.

Lo hice correr tanto en modo grafico como en modo terminal. Use SSH.
Obviamente primero lo hice en modo grafico y lo hice andar... cuando vi que funcaba lo corri en modo terminal/remoto... y para serciorarme lo hice desde 0... o sea fletie la maquina virtual y volvi a instalar todo desde 0 a travez de forma remota en modo terminal.

Edit: Igual no veo que tiene que ver la diferencia entre modo consola y modo grafico...

Sebasthians escribió:

V8 escribió:

wiserlander escribió:

Sebasthians escribió:
......
Volviendo al tema.
Carga archivos WIN32: 25-35 segundos.
Carga archivos Linux-debian- Kernel por defecto en Ubuntu 9.10: 15-20 segundos.
......

Pero, la distro de Linux la instalaste ¿con entorno grafico o en modo terminal?

Si mal no recuerdo , le costo mas pero llego a dominar el modo grafico.

Lo hice correr tanto en modo grafico como en modo terminal. Use SSH.
Obviamente primero lo hice en modo grafico y lo hice andar... cuando vi que funcaba lo corri en modo terminal/remoto... y para serciorarme lo hice desde 0... o sea fletie la maquina virtual y volvi a instalar todo desde 0 a travez de forma remota en modo terminal.

Edit: Igual no veo que tiene que ver la diferencia entre modo consola y modo grafico...

La proxima sacate el "mode on argento" al escribir jajaja , por que dudo que el resto de habla hispana te entiendan.

La diferencia de usar el modo grafico o no, tiene que ver con la maquina que uses.

normalmente uso el servidor en un portatil de 1,8 Ghz procesador centrino y con windows XP home...

Hace unos 6 meses tenia el servidor en una torre con, Doble core de 3+3Ghz y 8Gb ram ddr2 (En este si que da = con modo grafico o no)

Hace una semanas compre un portatil toshiba en 10 euros con, PII MMX y 128 megas de ram, ahora quiero trasladar a este equipo el servidor. (este es mas critico) espero que se pueda lograr con linux, por que win98 no me convence

Esta claro que no es un server pulico, mas bien para trastear.

wiserlander escribió:La diferencia de usar el modo grafico o no, tiene que ver con la maquina que uses.

normalmente uso el servidor en un portatil de 1,8 Ghz procesador centrino y con windows XP home...

Hace unos 6 meses tenia el servidor en una torre con, Doble core de 3+3Ghz y 8Gb ram ddr2 (En este si que da = con modo grafico o no)

Hace una semanas compre un portatil toshiba en 10 euros con, PII MMX y 128 megas de ram, ahora quiero trasladar a este equipo el servidor. (este es mas critico) espero que se pueda lograr con linux, por que win98 no me convence

Esta claro que no es un server pulico, mas bien para trastear.

Cuando hablamos de modo grafico es bajo el SO Ubuntu , osea linux , ya que obviamente Win usa el escritorio remoto.

wiserlander escribió:La diferencia de usar el modo grafico o no, tiene que ver con la maquina que uses.

normalmente uso el servidor en un portatil de 1,8 Ghz procesador centrino y con windows XP home...

Hace unos 6 meses tenia el servidor en una torre con, Doble core de 3+3Ghz y 8Gb ram ddr2 (En este si que da = con modo grafico o no)

No me considero un gran conocedor sobre linux... pero se algunas cositas... como que por ejemplo no se puede comprar windows con linux en cuanto a consumos... para que te des una idea...

una maquina en donde el windows vista se arrastra (dicho en neutro, anda extremadamente lento) sobre linux la parte grafica vas a ver que vuela(extremadamente rapida) es completamente diferente como trabaja linux en modo grafico a como trabaja windows.... o sea, me animo a decir que no notas diferencia entre modo grafico y consola en linux... ahora bien. Lo poco que se de servidores linux en la web, es que algunos no ofrecen placas de video.... pero no preocupais eso no te afecta... si te dan root absoluto al manejarla, te permite instalar desde SSH un SVN y pueden entrar remotamente a dicha maquina y verlo en modo grafico, puede que esto si sea un poco mas pesado, pero no pasa por eso... ademas no lo recomiendo esto ultimo de usar una conexion con cliente y servidor SVN pues no es igual de seguro que simplemente entrar por SSH.... te recomiendo que te informes bien con el SSH,,,, sus capacidades son increiblemente buenas, es muy pero muy fiable y seguro... y si quieres lo puedes combinar con programas como "screen" (no confundir, es un programa que NO corre(ejecuta) en modo grafico, simplemente te permite utilizar "pestañas" como en los navegadores firefox, IEexplorer, etc... para poder dejar corriendo procesos y seguir trabajando en tu maquina host... ademas de eso, una de las caracteristicas muy fuertes de "screen" es que te permite desligar y ligar seciones... pudiendo asi dejar ejecutando algo remotamente y despues recuperar esa secion de consola para seguir ejecutandolo, o sea, viene perfecto para ejecutar el sphere).

te recomiendo que busques en foros de ubuntu... crees una cuenta y preguntes...siempre, absolutamente siempre, te van a ayudar a solucionar tus problemas... es una comunidad extraordinaria...

wiserlander escribió:

Hace una semanas compre un portatil toshiba en 10 euros con, PII MMX y 128 megas de ram, ahora quiero trasladar a este equipo el servidor. (este es mas critico) espero que se pueda lograr con linux, por que win98 no me convence

Esta claro que no es un server pulico, mas bien para trastear.

Hay versiones de kernel de linux modificadas para que se ejecuten extremadamente rapido sobre hardware viejo y lento... no recuerdo donde,pero puedes encontrar... si necesitas ayuda decime que buscamos... ademas del kernel modificado y adaptado a este hardware tenes versiones de linux simplificadas para poder ejecutarse sobre estas especificaciones... Obviamente, te vas a perder la aceleracion grafica... pero si tu deseo es utilizarla para modos profesionales, la vas a encontrar muy util e interesante!